“今天你被实名了吗?”——各大微博实行实名制后引发了如此热门话题，一个 “被”字透露出绝大多数人是不愿意实名的。从心理的角度看，微博实名涉及了哪些内心冲突呢?

　　新浪、腾讯、搜狐、网易四大门户网站上线微博实名验证系统，并与公安部门的身份证系统对接。3月16日开始，四大门户网站微博将采用前台自愿(昵称可自选)、后台实名的方式实行微博实名制。3月16日后，所有未实名认证的用户将只能浏览，不能发送、转发微博。而即使只能浏览，微博用户也要在3个月内登录一次账号。

　　有人说实名制会造成隐私泄露，还有人说匿名制导致了谣言泛滥，个人的信息安全与社会的和谐稳定两者都需要，微博实名制为何会引起众人热议?网络中的隐秘角色与现实生活的社会身份存在着那些冲突?我们的自我与本我又是在怎样争斗?

　　对于每一个用户来说，微博实名制后“角色冲突”一定程度上会变小。角色冲突(Role Conflict)是当一个人同时扮演几个不同的社会角色时而发生的矛盾和冲突，例如“丈夫”和“儿子”就是两种可能冲突不断的角色。每个人在现实生活中都同时拥有很多个角色，毫无疑问，由于网络的出现，我们又多了一个或多个“虚拟角色”。

　　用户在匿名状态下构建虚拟角色的动机大致可分为以下三种：释放自我的不同层面;通过“角色扮演”获得某种心理补偿;缓解为保持现实生活中身份认同的刻板印象带来的心理压力。所以虚拟角色对于我们来说意义重大，然而，虚拟角色的力量越是“强大”、与现实角色之间的人格差异越是明显，用户可能体验到的角色冲突就越大。

　　实名制缩小了虚拟和现实的距离，故将在一定程度上减小角色冲突。这就意味着，现实中内向、沉默的人实名制后也许不再会热衷于构建网上热情、健谈的“另一个自己”了。微博之所有受到追捧，很大一个因素是因为其匿名的优势，让我们可以把自己的“另一个身份”暴露出来，毫无压力地扮演任何角色。而实名制或多或少会让用户造成一定的心理负担。